|
致市住建局、市消防支队:
柳湖公馆7栋1501业主违法占用公共走廊及公共设备平台,此前本人在国家信访投诉过后。2026年7月27日迫于城管部门行政整改压力,1501业主启动局部整改,仅将向外侵占公共走廊的入户门向内挪移;但依然保留公共设备平台新开的门洞,并继续安装金属大门,未落实复原要求。 2026年7月30日至今,1501业主① 原公共走廊被凿除砖墙改造的鞋柜区域,只用板子封闭,走廊墙体及外立面瓷砖没有恢复,仅在板子表面刮腻子刮白;② 公共设备平台墙体被凿开的门洞处,安装的金属门没有拆除,仅外部加装板子遮挡,在板子表面刮外墙腻子。 上述处置方式并未按照协议恢复至开发商交付原始面貌,属于虚假整改、变相保留违建。 问询市消防支队:外走廊部分在木质鞋柜表面用板子封闭,能否达到消防要求,有无消防隐患? 问询市住建局:外走廊原本是砖墙瓷砖外立面,设备平台处是砖墙真石漆外立面,用板子刷漆恢复能否达到违建恢复标准,有无结构安全隐患? 诉求:按设计图、开发商交付原貌恢复:即公共走廊用砖墙砌筑,贴瓷砖恢复;公共设备平台处用砖墙砌筑恢复。 |
|
|
1楼#
发布于:2026-09-02 11:04
帖内置顶 – – 2026-09-02 11:08
网友:
您好,您反映的问题已收悉,柳叶湖街道对情况进行了核查督导,现将有关情况回复如下: 1. 入户门整改情况:该户入户门已向内挪移,退回规划原始位置,不再向外侵占公共走廊空间。原公共走廊被凿除改造鞋柜的墙体部位,现已使用板材封闭,表面完成刮腻子饰面处理。 2. 公共设备平台整改情况:原私自开凿的设备平台门洞已做封堵处理,现场采用板材遮挡封堵洞口,外部刮外墙腻子饰面,外观进行了修补。 3. 墙体属性核实:上述两处改造墙体均为非承重隔墙,不承担建筑主体结构承重荷。 二、相关情况说明 柳叶湖街道无建筑工程、消防专业技术鉴定职能。现场可见侵占公共空间的行为已停止,完成洞口封堵、门扇归位、表面腻子修补。涉及板材封堵是否符合违建恢复原状标准、是否存在结构脱落风险,建议市住建局结合竣工图纸予以专业认定;涉及走廊板材的耐火性能、是否存在消防隐患,建议由市消防救援支队现场核查判定。 同时,针对信访人对整改效果、恢复标准存在争议的民事纠纷问题,属于平等主体之间的邻里民事侵权纠纷,建议投诉人通过民事诉讼司法途径依法维权,通过司法判决明确整改复原标准及相关责任。 柳叶湖热线 2026年9月2日 |
|
|
3楼#
发布于:2026-08-12 17:08
为何受理单位从住建局和消防又改成了柳叶湖热线???住建局和消防不敢回复还是???
|
|
|
4楼#
发布于:2026-08-12 17:49
|
|
|
5楼#
发布于:2026-08-12 18:58
|
|
|
7楼#
发布于:2026-08-13 08:25
|
|
|
9楼#
发布于:2026-08-14 17:07
这个设备平台应该属于赠送面积,我们以前在审图的时候都默认,开发商为了卖的好价钱或者好宣传都会这样,但是设备平台右边的结构板肯定是不能用的。而且结构板已经不能再图上表示出来了,更不能写的那么明显!外推三米更不行!这属于直接改了平面图,还用墙隔起来更不行!改变了房屋结构!大概就是这样吧,要找物业或者找规划部门反映,就看这个楼盘整体验收完了没?如果验收完了就要找城管执法局了。规划管不了了。
|
|
|
10楼#
发布于:2026-08-15 15:55
穷且贪且不要脸!
没钱买更大的房子就死皮赖脸想方设法把公共面积圈到自己家! |
|
|
11楼#
发布于:2026-08-17 10:39
|
|
|
12楼#
发布于:2026-08-17 10:41
|
|
|
13楼#
发布于:2026-08-17 11:07
|
|
|
14楼#
发布于:2026-08-25 16:43
|
|
|
15楼#
发布于:2026-08-26 10:44
|
|
|
16楼#
发布于:2026-09-02 11:04
网友:
您好,您反映的问题已收悉,柳叶湖街道对情况进行了核查督导,现将有关情况回复如下: 1. 入户门整改情况:该户入户门已向内挪移,退回规划原始位置,不再向外侵占公共走廊空间。原公共走廊被凿除改造鞋柜的墙体部位,现已使用板材封闭,表面完成刮腻子饰面处理。 2. 公共设备平台整改情况:原私自开凿的设备平台门洞已做封堵处理,现场采用板材遮挡封堵洞口,外部刮外墙腻子饰面,外观进行了修补。 3. 墙体属性核实:上述两处改造墙体均为非承重隔墙,不承担建筑主体结构承重荷。 二、相关情况说明 柳叶湖街道无建筑工程、消防专业技术鉴定职能。现场可见侵占公共空间的行为已停止,完成洞口封堵、门扇归位、表面腻子修补。涉及板材封堵是否符合违建恢复原状标准、是否存在结构脱落风险,建议市住建局结合竣工图纸予以专业认定;涉及走廊板材的耐火性能、是否存在消防隐患,建议由市消防救援支队现场核查判定。 同时,针对信访人对整改效果、恢复标准存在争议的民事纠纷问题,属于平等主体之间的邻里民事侵权纠纷,建议投诉人通过民事诉讼司法途径依法维权,通过司法判决明确整改复原标准及相关责任。 柳叶湖热线 2026年9月2日 |
|







您说得很对!